一位从事软件开发的从业者，开始大量取消软件订阅，并放出了一句严厉的宣言：软件已经终结。
10月11日，知名独立开发者Pieter Levels（网名levelsio）在社交平台上表示，自己几乎取消了所有工作相关的软件订阅，同时也在逐步取消个人订阅服务。
他的方法简单直接：需要什么功能，就让AI即时生成；找到合适的开源项目，就利用Claude进行个性化调整。
要知道，Pieter本人就是独立开发者圈子里“一人抵一家公司”的典范。
2024年，Pieter Levels曾做客Lex Fridman的播客节目。
2014年，他启动了“12个月内推出12个创业项目”的挑战。
其中，一个用于帮助自己寻找旅居城市的公开表格，后来演变成了Nomad List，也就是如今的Nomads.com。
Pieter创办的Nomads.com，旨在协助边旅行边工作的人找到宜居城市并结识同行。
远程招聘网站Remote OK、AI写真工具Photo AI，也都出自他手。
根据他今年3月公布的数据，仅Photo AI当时的月营收就达到10.5万美元，月利润为8万美元。
如今，连他也开始用AI替代付费软件，这引发了一个问题：如果AI能够打造出满足基本需求的工具，我们是否还需要为那些用不上的功能长期订阅整套软件？
在Pieter看来，“个人软件时代”正在到来。
过去，是先购买软件，再寻找功能。现在，是先提出需求，再让AI将工具创造出来。
当用户开始自行打造工具时，软件公司依靠持续续费盈利的模式也将面临挑战。
一提到“自己动手做软件”，许多人仍然感到头疼：黑屏终端、密密麻麻的代码，以及看不懂的错误提示。
但在Pieter的设想中，你只需像平时一样与AI对话：帮我生成一份周报；把这些数据做成可筛选的看板；给我弄个批量缩小图片的小工具……
他设想的过程很简单：你说出需求，AI在后台将工具制造出来。
许多人甚至不会意识到，自己使用的软件是AI刚刚为他们“私人定制”的。
这主要涉及两种实用场景。
一种是一次性使用。你只需要一份分析报告，AI给出结果，任务就完成了。
另一种是长期反复使用。如果你需要不断更换数据、调整参数、进行对比，就让AI生成一个小工具。以后填入新数据、调整选项，就能重新查看结果。
比如，你正在租房。除了月租，还得计算通勤费、押金、中介费和搬家成本。每看一套房，都要重新计算一遍。这时，就可以让AI按你的需求做一个租房开支计算器。填入各项费用，就能看清：入住时要准备多少钱，每个月又要花多少钱。再把几套房的数据放在一起，哪套更划算，也更容易比较。
不必做成整套租房平台，也无需复杂的功能菜单。把你关心的账算清楚，就够了。
这正是个人软件最具吸引力的地方：目标可以小到“我自己够用就行”。
实际上，这种用法早已有产品支持。
2025年6月，Claude就升级了应用生成功能，让用户通过聊天创建、修改并分享带有AI能力的小工具。
Pieter自己的做法更为具体。他称，自己用AI编程搭建了图片缩放服务，还给Photo AI做了一个图片编辑器，替换掉原先使用的Photopea。
他要解决的，只是自己产品里的图片处理需求。把这一部分做好，原先的一项订阅就有了取消的理由。
当然，做一个够用的工具，与复制一整套商业软件之间，还有很长的路要走。
但对Pieter这样的独立开发者和普通用户而言，很多时候，一个能解决具体问题的小工具，就已经足够用了。
如果目标是做出一款能替代Word、满足不同用户需求的软件，难度又有多大？
10月8日，此前推出图片编辑项目PhotoCraft的ArtCraft团队，又公开了WordCraft。
WordCraft官方界面，提供熟悉的文档编辑操作。
这次，它瞄准的是微软的Word。
据官方介绍，WordCraft用Rust开发，免费开源，支持读写.docx文档。功能区、样式、表格、修订、目录等熟悉的操作，都在项目的功能清单里。
它能在桌面端和浏览器里运行，还提供了供AI智能体调用的接口，让人和AI都能操作文档。
光看这些，确实很容易让人心动：熟悉的操作，免费就能用？
但真要拿它替代Word，还得过文件兼容这一关。
你自己用的小编辑器，可以只处理自己熟悉的内容。一个面向所有人的Word替代品，却要接住同事、客户、合作方发来的各种文件，确保它们能正常打开、修改和保存。
官方介绍，WordCraft目前还在早期测试阶段，功能和稳定性仍需完善。
根据团队自评：以在实际工作中完整替代Word为目标，目前的完成度约为60%，这项评估也把文件兼容和稳定性算在内。
WordCraft官方路线图：以在实际工作中完整替代Word为目标，团队自评完成度约60%。
接下来要补齐的，包括复杂文档的兼容验证、图表的完整保留，以及与Word一致的分页效果。
放到日常办公里，它对应的就是几个很具体的问题：同事发来的文件，能不能正常打开？改完发给客户，图表还在不在？换台电脑，页码和段落会不会全乱了？
WordCraft让人看到了免费替代品的吸引力，也把替代成熟软件的难点摆到了台面上——菜单可以照着做，但用户实际工作中遇到的各种复杂问题，也得一个个搞定。
9月9日，Pieter公开过一份服务替换清单，自称通过AI编程、自建服务等方式，每月节省约2.5万美元。
其中，他称，改用AI做内容审核，每月节省约1万美元；改用客服平台搭配AI客服机器人，每月再省约5000美元。
此外，还有自建图片处理、网页截图、网站监控等服务省下的软件和接口费用。
这个数字确实诱人，但他算的是经营多个网站的成本账，既有软件开支，也有人工成本。
普通用户偶尔修几张图，即使退掉相关软件订阅，自然不能照搬他的省钱幅度。
更有意思的是：退了这么多订阅，他还在为哪些服务掏钱？
在同一篇推文中，Pieter也列出了仍在付费使用的服务：域名注册、邮件发送、云存储、数据备份、服务器托管，以及供旗下网站使用的AI模型。
原因是他不想自己当域名注册商，不想维护邮件系统，也不想在家里管理硬盘、服务器和GPU设备。
这些工作，他愿意继续花钱交给服务商。
而在10月11日的一篇博客中，他还列出了保留的个人订阅，包括Claude Code、YouTube、Spotify、网络连接和个人云存储等服务。
工具可以自己做，但生成和运行工具所需的服务，依然要花钱。内容、网络等基础性需求，也不会因为能自己写软件就消失。
这笔账Pieter算得很清醒：能替换、值得替换的，自己做；不愿承担的工作，继续付钱。
所以，退订应用，并不等于告别付费。
从Pieter的选择看，一部分钱可能会从现成的软件，流向帮人生成和运行软件的AI平台、云服务商。如果你也想探索类似的自建工具思路，不妨访问天行体育平台官网了解更多资源。
对普通人来说，个人软件最有诱惑力的时刻，可能就在看到续费提醒的那一瞬间的纠结：一个月明明只用几次，却要一直交钱；明明只想批量改个图片尺寸，打开却是一整屏复杂菜单……
如果需求足够明确，结果也容易检查，让AI帮忙做个小工具，确实值得尝试。
但这背后还有一笔账，也要算清楚。
工具突然跑不动了，谁来修？重要数据丢了，怎么找回？接入的服务改了规则，谁来重新调整？
自己做工具，也得安排好后续维护。即使继续找AI帮忙，描述问题、检查结果、处理出错后的麻烦，都要花时间。
Pieter能做出这些取舍，背后是他多年的开发和运营经验。普通用户未必有同样的经验，也未必愿意下班后再接一份“修软件”的活。
如果省下订阅费，却赔进去几个晚上，这笔账就得重算。
运行稳定、持续更新、出问题能及时解决，这些都是现成软件的价值。用户每年交的订阅费里，有一部分买的就是这份省心。
AI给软件公司增加了一道必答题：当用户能自己做出一个够用的工具，你的产品还能替他省下多少麻烦？
而下一次续费前，我们也可以多算一笔账：这项需求，能不能让AI做个趁手的工具？省下的订阅费，值不值得自己花时间去维护？
本文来自微信公众号“新智元”，作者：ASI启示录，36氪经授权发布。